**和**的区别与联系

**和**的区别与联系

法律分析：**和**的区别比较明显，没有太大的联系，可以从以下几个方面来加以区分：1、**危害性不同。一般**行为虽然也具有**危害性，但与**相比起**危害性的严重程度远不及后者。

因为对于**危害性十分严重的**行为要靠刑法来调整和处罚.2、刑事**性不同3、应受刑法处罚性不同。

凡是**必定**，但**不一定**。4、对**的危害程度不同。**,情节比较轻微，对**危害性不大，没有触犯刑法，只是违反了刑法以外的法律法规，而**,具有严重的**危害性，触犯了刑法，应受刑罚处罚。5、处罚的方法不同。

**,民事**行为承担民事责任，行政**行为要受行政**，**,由****依法判处刑罚。**行为不同于违反道德的行为。许多**行为，是**行为，同时也是违反道德的行为。

但是，并非所有**行为都是违反道德的行为。同样，有些违反道德的行为并不构成**行为。
法律依据：《中华*****刑法》 第三条 法律明文规定为**行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为**行为的，不得定罪处刑。

怎样认识一般**与**的区别与联系？

**： 解析： （1）一般**与**之间有明确的界限，二者的区别有：首先，对**的危害程度不同。一般**行为的情节轻微，对**的危害不大，只是违反了刑法以外的法律、法规;**行为具有严重的**危害性，触犯了刑律，是应受刑罚处罚的行为。

**行为必然是**行为，**行为不一定都是**行为。

其次，处罚的方法不同。一般**行为由**行政机关给予行政处罚，而**行为则由****依法判处刑罚。对一般**行为的处罚，虽然也具有一定的强制性，但它不如刑罚严厉;而刑罚是最严厉的强制性**，可以判处没收罪犯的财产，剥夺其**权利以及其他权利，可以判处罪犯****，****，直至****。 （2）一般**和**之间又有着密切的联系。

首先，二者都是**行为，只不过程度不同而已。其次，二者都具有**危害性，在本质上是一致的。它们之间没有不可逾越的鸿沟。

有一般**行为的人，如不改正，发展下去就可能导致**。

一般**行为和**行为的联系与区别？

区别：1、**危害性大小不同。2、触犯的法律类型不同。

从客观方面来看，构成**要求行为人所实施的行为触犯了刑法的有关规定;**则是触犯《治安管理处罚法》等关于行政管理方面法律法规的行为。

3、认定的机关不同。是否构成**必须由****通过审判的方式进行认定，其他任何机关和个人无权决定他人是否构成**。是否构成**则可以由**、工商、税务等等一切具有行政管理职能的机关加以认定。 4、法律后果不同。

被认定为**，可能被判处刑罚，而违为则接受行政处罚联系：1、都损害了**和**的利益，都具有**危害性。

一般的**行为与****行为有哪些联系,哪些区别?

**和**是两个不同的概念，二者既有联系又有区别。**是指一切违反**的宪法、法律、法令、行政法规和行政规章的行为，其外延极为广泛。

而**则必须符合我国《刑法》关于**的规定，必须具备以下特征:**，**是危害**的行为。

行为对**的危害性，是**最本质的特征。第二，**是触犯刑律的行为。也就是说危害**的行为必须同时是触犯《刑法》规定的行为，才构成**。第三，**必须是应受刑罚处罚的行为，只有应受刑罚处罚的危害**的行为，才被认为是**。

上述特征是确定任何一种**必须具备的缺一不可的条件。《刑法》同时还规定，情节显著轻微、危害不大的，不认为是**。这就说明，行为的情节和对**危害的程度是区分**和**的界限。

如某乡镇企业一名职工深夜撬开仓库门盗走数千元物资，事发后被**判了刑;而另一名职工在修仓库暖气时，乘人不备，盗走了近百元的同一物资，事发后却不认为是**，仅以**行为处理。这两名职工的行为虽然同属于**，但由于前一职工的行为**危害性大，且**数额较大，已经构成了**。而后一名职工的行为则属于**危害性较小，**数额不大，情节显著轻微，不构成**。

综上可见，**并非**，**行为必然是**，二者既有联系又有区别，而根本的区别就在于行为的**危害性的情节和程度不同。